Θόρυβος έχει προκληθεί από τη διαδικασία αντικατάστασης των διοικήσεων σε μία σειρά από νοσοκομεία.

Η πολιτική ηγεσία ανακοίνωσε πρόσφατα το αποτέλεσμα της αξιολόγησης, ενώ δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως οι αποφάσεις της για απομάκρυνση συγκεκριμένων προσώπων.

Οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης είναι αναμενόμενες, αλλά το υπουργείο Υγείας τις χαρακτηρίζει “πολιτική θύελλα”.

Ποιός έχει δίκιο και σε ποιό βαθμό; Το Iatronet παρουσιάζει έξι σημεία στα οποία η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας έχει βάσιμα επιχειρήματα και έξι σημεία στα οποία οι θέσεις της είναι προβληματικές:

Άδικο

  1. Άφησε το θέμα σε εκκρεμότητα επί έντεκα και πλέον μήνες (από τον Ιανουάριο που ανέλαβε τη διακυβέρνηση). Οι διοικητές ασκούσαν τα καθήκοντά τους σαν “υπηρεσιακοί” για μεγάλο χρονικό διάστημα.
  2. Ανακοίνωσε την απομάκρυνση συγκεκριμένων διοικητών, χωρίς να έχει φροντίσει στο μεταξύ να τους αντικαταστήσει. Στα συγκεκριμένα νοσοκομεία θα παραμείνει το διοικητικό κενό μέχρι τον διορισμό νέων διοικήσεων.
  3. Απομάκρυνε διοικητές, οι οποίοι είχαν αξιολογηθεί θετικά από την αρμόδια επιτροπή, θεωρώντας ότι τα συγκεκριμένα στελέχη υπονόμευαν την “εργασιακή ειρήνη” στα νοσοκομεία που διοικούσαν. Σε αυτή την περίπτωση, γιατί αξιολογήθηκαν θετικά από την επιτροπή;
  4. Μεταξύ των νέων κριτηρίων για την επιλογή διοικητών περιλαμβάνεται η αξιολόγηση της προσωπικότητας των υποψηφίων. Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να περιγράψει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας πως θα μπορέσει να το πράξει, με μία προφορική συνέντευξη διάρκειας πέντε λεπτών.
  5. Δεν υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια για την αξιολόγηση των διοικήσεων. Δεν αξιολογείται, δηλαδή, η επίτευξη συγκεκριμένων οικονομικών ή άλλων στόχων, όπως πρέπει να γίνεται σε κάθε αξιολόγηση τεχνοκράτη.
  6. Αξιολογεί ως “πολιτική θύελλα” τις αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης στις αλλαγές των διοικήσεων. Στη δημοκρατία, οι διαφορετικές απόψεις είναι ανεκτές και επιβεβλημένες, ενώ – σε κάθε περίπτωση – οι αντιδράσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ στο θέμα απέχουν πολύ από το να χαρακτηριστούν “θύελλα”.

Δίκιο

  1. Είναι δικαίωμα της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας να επιλέγει τους ανθρώπους οι οποίοι θα στελεχώσουν κρίσιμες θέσεις, όπως οι διοικήσεις των δημοσίων νοσοκομείων. Στο παρελθόν, άλλαζαν οι διοικήσεις ακόμη και σε αλλαγές υπουργών μετά από ανασχηματισμό.
  2. Φαίνεται ότι ακολουθεί συγκεκριμένες διαδικασίες αξιολόγησης, σε αντίθεση με το προηγούμενο καθεστώς με το οποίο οι διοικητές επιλέγονταν με...αλφαβητική σειρά, ενώ υπήρχαν σοβαρές κομματικές και πολιτικές παρεμβάσεις.
  3. Στο παρελθόν, οι διοικητές θεωρούσαν ως αυτονόητο το ότι θα ερχόταν η στιγμή να απομακρυνθούν, αποδεχόμενοι την απόφαση της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Υγείας. Ορισμένοι από αυτούς ασκούσαν τα νόμιμα δικαιώματά τους, προσφεύγοντας στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
  4. Δεν είναι αποδεκτές εκφράσεις του τομεάρχη Υγείας της ΝΔ περί “σταλινικού πογκρόμ”, όταν οι διαδικασίες που ακολουθούνταν από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην επιλογή στελεχών της δημόσιας διοίκησης δεν χαρακτηρίζονταν από όρους “ελεύθερης αγοράς”. Είναι, εξάλλου, πολύ πρόσφατη η ποσόστωση και το μοίρασμα των θέσεων μεταξύ των κυβερνητικών εταίρων ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ.
  5. Είναι απαράδεκτες οι...χουλιγκανίστικες συμπεριφορές διοικητών, οι οποίοι όταν πληροφορήθηκαν ότι δεν αξιολογήθηκαν θετικά, προχώρησαν σε “αντάρτικες” ενέργειες, δημοσιοποιώντας προβλήματα και ελλείψεις των νοσοκομείων τους ή παρακωλύοντας τη λειτουργία τους.
  6. Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας έχει προαναγγείλει και δεσμευθεί έναντι των δανειστών ότι θα προχωρήσει σε αποκομματικοποίηση της διοίκησης του δημόσιου συστήματος Υγείας. Αυτό είναι θετικό, αλλά μένει να διαπιστωθεί η εφαρμογή του...

Δ.Κ.

Επιπλέον Πληροφορίες

Ειδήσεις υγείας σήμερα
Η Ε.Σ.Α.μεΑ. καταγγέλλει προβλήματα με την πλαστική Κάρτα Αναπηρίας
Dry January: Tips που θα βοηθήσουν να αποφύγουμε το αλκοόλ
Στοχευμένη γονιδιακή θεραπεία σε ένα μόνο όργανο