Ανοικτός πόλεμος έχει ξεσπάσει στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο της Αθήνας, ανάμεσα στον υποδιοικητή κ. Δημήτρη Βαρβιτσιώτη και στο νοσηλευτικό προσωπικό, ο οποίος μάλιστα εμφανίζεται να λαμβάνει πρωτοφανείς διαστάσεις με ανακοινώσεις της πανελλήνιας συνδικαλιστικής ομοσπονδίας, που προαναγγέλλει και παρέμβαση στην Υπουργό Υγείας.

Στον πόλεμο ενεπλάκη ως φαίνεται και το Iatronet.gr καθώς δημοσίευμα της παρασκηνιακής στήλης «Ενδοσκόπιο», για «Δυναμικές ‘ροζ’ αντιδράσεις», στο νοσοκομείο, προκάλεσαν τη δριμύτατη αντίδραση του υποδιοικητή του Ιπποκράτειου κ.

Δημήτρη Βαρβιτσιώτη.

Εκτιμώντας ότι την αντίδρασή του ίσως προκάλεσε ο «ροζ» χρωματισμός του ρεπορτάζ-και πριν επιστρέψουμε στην ουσία-σπεύδουμε να διευκρινίσουμε ότι το «χρώμα» του ρεπορτάζ, το επιλέξαμε με βάση το φύλο των δύο εμπλεκόμενων προσώπων στη διεύθυνση νοσηλευτικής, κι όχι για οιονδήποτε άλλο λόγο.

Επιστρέφοντας όμως στην ουσία, θα πρέπει να επισημάνουμε ότι υπάρχει επίσημη ανακοίνωση της ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ Συνδικαλιστικής Νοσηλευτικής Ομοσπονδίας του ΕΣΥ (ΠΑΣΥΝΟ-ΕΣΥ) που καταγγέλλει «τον απαράδεκτο και παράτυπο παραγκωνισμό της διευθύντριας της Νοσηλευτικής Υπηρεσίας του Ιπποκράτειου Νοσοκομείου της Αθήνας, από τον κ.

Βαρβιτσιώτη, κατηγορώντας τον για «πρωτοφανή ωμότητα» αλλά και ότι κλείδωσε το γραφείο της Διευθύντριας «σαν να επρόκειτο για προσωπικό του φέουδο».

Και συνεχίζει στο ίδια κλίμα η ανακοίνωση: «Η Ομοσπονδία μας παρατηρώντας τα όσα πρωτοφανή συμβαίνουν στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο, καταδικάζει απερίφραστα την ενέργεια του υποδιοικητή η οποία κατέστησε ακέφαλη τη Νοσηλευτική Υπηρεσία, μιας και το γραφείο της μέχρι αυτή τη στιγμή είναι κλειδωμένο.

Η συμπεριφορά αυτή, ειδικά όταν εκφράζεται σε δημόσιο ίδρυμα, αποτελεί μνημείο αυθαιρεσίας και αναμφίβολα προκαλεί το περί δικαίου αίσθημα όλων των εργαζομένων του νοσοκομείου.

Η Πανελλήνια Συνδικαλιστική Νοσηλευτική Ομοσπονδία του Εθνικού Συστήματος Υγείας (ΠΑΣΥΝΟ-ΕΣΥ), τονίζει ότι θα παρακολουθήσει άμεσα το θέμα από κοντά με άμεση παρέμβασή της στο Υπουργείο Υγείας, καλώντας την Υπουργό να πάρει θέση στην πρωτόφαντη αυτή υπόθεση της διενεργούμενης τούτης αυθαιρεσίας»

Από την πλευρά του, ο κ. Βαρβιτσιώτης αναφέρει στην επιστολή του, με την οποία μας κατηγορεί για «συκοφαντικό και ψευδές δημοσίευμα», (σ.σ. η αποκλειστική χρήση κεφαλαίων είναι δική του) ότι:

«Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΟΥ Κ. ΑΔΑΜΑΝΤΙΟΥ ΒΑΚΑΛΟΠΟΥΛΟΥ, ΠΡΕΣΒΕΩΣ Ε.Τ., ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΝΟΜΙΜΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΚΕΙΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ, ΜΕ ΑΝΑΘΕΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ, ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Η ΟΠΟΙΑ ΟΜΟΦΩΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ (ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΣ 12/3-4-2009) ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΤΗΣ (ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ, ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ, ΕΥΔΟΚΙΜΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ, ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ, ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ κ.λ.π.) ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ ΑΠΟ ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΤΗΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ κ.ΠΥΡΓΙΛΗ (ΠΑΝΩ ΑΠΟ 100 ΜΟΡΙΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΔΙΑΦΟΡΑ).

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ ΣΤΟ ΦΕΚ ΚΑΙ Η ΘΗΤΕΙΑ ΩΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΗΣ ΟΡΙΣΘΕΙΣΑΣ ΝΑ ΑΣΚΕΙ ΧΡΕΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΝΥ ΛΗΓΕΙ ΤΟ 2012. ΣΗΜΕΙΩΝΩ ΟΤΙ ΤΥΠΙΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΜΕΝΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ (ΑΠΟΦΑΣΗ 1Ης ΥΠΕ 7613/10-4-2009).

Η κ. ΠΥΡΓΙΛΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ 1-1-2009 ΟΠΩΣ ΨΕΥΔΩΣ ΑΝΑΡΤΑΤΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ.

Η ΘΗΤΕΙΑ ΤΗΣ κ. ΠΥΡΓΙΛΗ ΩΣ ΔΙΕΥΘΥΝΟΥΣΑΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΧΕΙ ΛΗΞΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ 18-4-2009 (ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ ΣΕ ΦΕΚ).

ΕΚΤΟΤΕ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΕΊ ΑΠΟ ΑΛΛΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟ.

ΚΑΤΑ ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΥΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ, ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΣΥΝΟΜΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΣΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΣΗ ΑΠΟ ΣΕΙΡΑ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ ΚΑΙ ΘΕΤΙΚΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΑΠΟ ΑΣΘΕΝΕΙΣ, ΕΝΩ ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΧΕΔΟΝ ΕΧΟΥΝ ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ.

ΟΥΔΕΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ όπως ΨΕΥΔΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΣΑΣ. ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΣΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΣΑΣ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΦΑΝΩΣ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ.

ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΑΠΟ ΑΡΜΟΔΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ (ΟΠΩΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ) ΑΥΤΗ ΕΓΙΝΕ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΗΣ κ. ΠΥΡΓΙΛΗ, ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΤΑΞΗ, ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ κ.

ΠΥΡΓΙΛΗ ΚΑΙ ΠΑΡΕΔΟΘΗ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ.

ΔΕΝ ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ Η κ. ΠΥΡΓΙΛΗ ΑΠΟ ΤΟΝ 11ο ΜΗΝΑ ΤΟΥ 2009 ΚΑΙ ΜΕΤΕΠΕΙΤΑ ΑΡΝΕΙΤΟ ΝΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ ΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΝΩ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΟΥΤΕ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΠΑΡΕΝΕΒΑΙΝΕ ΣΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΣΥΓΧΥΣΗ ΤΟΣΟ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ.

Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΟΘΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΧΡΏΜΑ ΣΤΗΝ ΟΛΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΧΕΙ, ΟΠΩΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΣΕΙΡΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ.

ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο/Η ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΝΑΡΤΗΘΕΝΤΟΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΟΣ ΟΥΔΕΜΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΙΧΕ ΜΕ ΜΕΝΑ Ή ΕΣΤΩ ΜΕ ΤΙΣΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ,ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕΙ ΤΟ ΒΑΣΙΜΟ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΟΥ ΤΟΥ(ΤΗΣ) ΔΙΟΧΕΤΕΥΘΗΚΑΝ ΜΕ ΠΡΟΦΑΝΗ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΣΠΙΛΩΣΗ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΚΑΙ "ΧΡΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ" ΔΙΑ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΏΝ ΜΟΥ.

Η ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΑΥΤΗ ΤΟΥ (ΤΗΣ) ΣΥΝΤΑΚΤΟΥ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΟΣ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΙ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ (ΤΗΣ) ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ.

ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΣΕΙΡΑ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ.

ΕΠΕΙΔΗ Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ, ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΏΝΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΑΚΡΙΒΗΣ, ΜΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΔΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΒΛΑΒΗ, ΜΗ ΕΥΧΕΡΩΣΕΠΑΝΟΡΘΩΣΙΜΗ ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΊ ΑΠΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ Η ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΑΠΟΔΙΔΟΝΤΑΣ ΜΟΥ "ΡΟΖ" ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ.

ΣΑΣ ΚΑΛΩ ΟΠΩΣ

ΑΜΕΣΑ ΑΠΟ ΛΗΨΕΩΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΜΗΝΥΜΑΤΟΣ

1. ΑΠΟΣΥΡΕΤΕ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΕΙ Η ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ΣΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥΔΕ

2. ΑΝΑΡΤΗΣΕΤΕ ΝΕΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΠΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΤΟΣΟ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗΣ ΜΟΥ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΙΔΙΑΣ ΘΕΣΕΩΣ ΚΑΙ ΕΚΤΑΣΕΩΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕ ΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ

3. ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΚΤΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΟΠΩΣ ΥΠΟΧΡΕΟΥΣΤΕ»

Θα θέλαμε επί όλων αυτών να επισημάνουμε στον κ. Βαρβιτσιώτη, ότι προφανέστατα βασική πηγή του ρεπορτάζ μας ήταν η καθ όλα επίσημη ανακοίνωση της ΠΑΣΥΝΟ-ΕΣΥ (την οποία ο ίδιος εμφανίζεται να αγνοεί- μια και ουδόλως την μνημονεύει στην επιστολή του) άρα μάλλον το μένος του θα πρέπει να στραφεί προς εκείνη την πλευρά, η οποία άλλωστε τον καταγγέλλει επωνύμως.

Είναι δε εύλογο ότι οι δημοσιογραφικές πληροφορίες που κατέγραψε το Iatronet.gr για τις λεπτομέρειες του «κλειδώματος» του γραφείου της διευθύντριας της νοσηλευτικής υπηρεσίας, αλλά και για το ξύλωμα του εξοπλισμού του συγκεκριμένου γραφείου, τις οποίες χαρακτηρίζει κατηγορηματικά ως ανακριβείς με την επιστολή του, προέρχονται από το ίδιο το προσωπικό του νοσοκομείου το οποίο καλείται να διοικεί.

Προφανώς το Ιatronet.gr δεν αποτελεί δικαστήριο για να αποδώσει «δίκιο» στην μία ή την άλλη πλευρά. Είναι ωστόσο εξίσου προφανές ότι η ανοικτή σύγκρουση του υποδιοικητή του νοσοκομείου με το προσωπικό που διοικεί, αλλά και με το πανελλήνιο συνδικαλιστικό όργανο του προσωπικού, αποτελεί φαινόμενο λυπηρό στο χώρο της δημόσιας Υγείας και για το λόγο αυτό άξιο καταγραφής και ενημέρωσης της κοινής γνώμης.

Πέραν των ανωτέρω το Iatronet.gr, πληροφορείται ότι η κα Πυργιλή χθες κατέθεσε μήνυση για προσβολή προσωπικότητας, βάναυση συμπεριφορά και εμπάθεια, για το φερόμενο κλείδωμα και ξήλωμα του γραφείου της.

Όπως η ίδια δε υποστηρίζει, η απόφαση της 1ης ΥΠΕ (834/18.1.07) που τη χρίζει διευθύντρια είναι για το διάστημα 18.1.07-18.1.10 και καθυστερεί η δημοσίευσή της στο ΦΕΚ, ενώ έχει πάρει αριθμό πρωτοκόλλου 6273. Εν τούτοις η αμφιλεγόμενη αντικατάσταση της έγινε ήδη από τον Οκτώβριο.

Επιπλέον η κα. Πυργιλή φέρεται να έχει προσφύγει στο ΣτΕ για παρατυπίες στο υπηρεσιακό συμβούλιο και παράνομη και καταχρηστική απόφαση σχετικά με το υπαλληλικό καθεστώς της. Η υπόθεση σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ήταν να συζητηθεί το Δεκέμβριο, όμως αναβλήθηκε.

Προσθέστε το iatronet.gr στο Discover

Ειδήσεις υγείας σήμερα
Διαλογισμός: Πώς να ξεκινήσω;
Το κεντρί της μέλισσας μπορεί να ενισχύσει κοινό φάρμακο κατά του Πάρκινσον
Σύνδρομο Skeeter και κουνούπια