Να διασκεδάσει τις εντυπώσεις που δημιούργησε το άρθρο του Χρήστου Κίτσιου στο ΙΑΤΡΟΝΕΤ για το ‘μαύρο χρήμα’ στις υπηρεσίες διάγνωσης και πρόληψης, επιχειρεί με τετρασέλιδη απάντησή του ο Ιατρικός Σύλλογος της Αθήνας (ΙΣΑ).
Η διοίκηση του Συλλόγου εκτιμά ότι '...προφανής σκοπός του κειμένου ήταν η δημιουργία αμφιβολιών προς τον Έλληνα πολίτη, για την αξιοπιστία των υπηρεσιών που παρέχονται από τους ελεύθερους επαγγελματίες εργαστηριακούς ιατρούς...'! Παραβλέπει, όμως, τις υπόγειες διαδρομές γιατρών και εταιρειών – ιδιοκτητών διαγνωστικών κέντρων, θεωρώντας ότι πρόκειται για ‘μειοψηφία’.
Αναφερόμενη, προφανώς, στους υπόλοιπους, η ηγεσία του ΙΣΑ σημειώνει ότι ‘…αγωνίζονται και παρέχουν ευόρκως τις υπηρεσίες τους στον τομέα της διάγνωσης, αλλά και τα μικρά διαγνωστικά κέντρα, τα οποία ο υπογράφων το κείμενο κατηγόρησε στο σύνολό τους ως αναξιόπιστα, παρομοιάζοντάς τα με ‘βιντεάδικα της δεκαετίας του ‘80’, διότι κατά την άποψή του, λόγω έλλειψης προσωπικού και εξοπλισμού αναγκάζονται να αναθέτουν φασόν τις περισσότερες εξετάσεις που διενεργούν σε μεγαλύτερα κέντρα ή εργαστήρια που έχουν δημιουργηθεί για να τα εξυπηρετούν…’.
Οι υπεύθυνοι του Συλλόγου κάνουν λόγο για προσβολή του κύρους του ιατρικού σώματος, ‘…με αστήρικτες κατηγορίες και πολύ περισσότερο με αναπόδεικτες αναφορές σε εκατοντάδες καταγγελίες για ανεπιτυχείς διαγνώσεις, λάθη και παραλείψεις των μικροβιολογικών εργαστηρίων…’.
Εγκαλεί, δε, τον υπογράφοντα για διαφορετική μεταχείριση των ‘μεγάλων του κλάδου’, για τους οποίους κρίνει ότι εμποδίζονται να προχωρήσουν σε μεγάλες επενδύσεις.
Η διοίκηση του ΙΣΑ εκτιμά ότι το κείμενο θίγει βάναυσα το κύρος, την ηθική, την επαγγελματική και επιστημονική αξία των Ελλήνων εργαστηριακών γιατρών, που ευόρκως παρέχουν τις υπηρεσίες τους στους Έλληνες ασθενείς, παλεύοντας με κάθε τρόπο, παρά τις αντίξοες και άθλιες οικονομικές συνθήκες που έχει δημιουργήσει η πολιτεία, να διατηρήσουν εν λειτουργία τα αξιόπιστα εργαστήριά τους.
Παραδέχεται, ωστόσο, ότι ‘…μέσα στο πλήθος των ευόρκως ασκούντων το επάγγελμά τους εργαστηριακών γιατρών, υπάρχει και μία μειοψηφία που με ανορθόδοξα μέσα επιχειρεί να εκμεταλλευτεί τα νομοθετικά κενά και την αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην έκδοση νομοθετικών διατάξεων που θα λύσουν οριστικά τα ζητήματα της λειτουργίας των ιδιωτικών φορέων Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας…’.
Η θέση του ΙΑΤΡΟΝΕΤ
Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι η πλειονότητα των ιατρών και εν προκειμένω των εργαστηριακών ιατρών είναι εύορκοι. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι η κοινή γνώμη δεν πρέπει να ασχολείται με τις ‘μειοψηφίες’.
Πολύ περισσότερο, όταν οι ‘μειοψηφίες’ αποτελούν ιδιοκτήτες ή έστω συνιδιοκτήτες διαγνωστικών κέντρων. Γιατί είναι πρόδηλο ότι από την παντελή έλλειψη θεσμικού πλαισίου που να διέπει την λειτουργία των πρωτοβάθμιων φορέων υγείας από ιδιώτες δεν επωφελούνται παρά μόνο ελάχιστοι ιατροί.
Κάποιοι, δηλαδή, από τους ιδιοκτήτες ή τους συνιδιοκτήτες διαγνωστικών κέντρων, που μέσω ιδιωτικών συμφωνητικών εξασφαλίζουν την απρόσκοπτη επιχειρηματική δραστηριότητα μεγαλοεπιχειρηματιών και ‘εξασφαλίζονται’, εμφανιζόμενοι ως ‘βιτρίνα’.
Έχουμε αποκαλύψει στο παρελθόν τουλάχιστον ‘περίεργες’ ιστορίες εξαγορών από εισηγμένες εταιρείες. Διαγνωστικά κέντρα που εξαγοράσθηκαν πριν καν συσταθούν!
Εισηγμένες εταιρείες που εξαγόρασαν ποσοστά διαγνωστικών κέντρων που ανήκαν σε συγγενείς α΄ βαθμού με τους βασικούς μετόχους των εισηγμένων. Έχουμε καυτηριάσει φαινόμενα προμηθειών σύστασης και έχουμε αναφερθεί ως και σε εικονικά τιμολόγια για υπηρεσίες που δεν βαρύνονται από ΦΠΑ.
Δημοσιεύματα τα οποία ουδέποτε κρίθηκαν άξια σχολιασμού από τον ΙΣΑ. Όπως δεν κρίθηκε άξια σχολιασμού η καταγγελία του ΠΑ.Σ.Ι.Π.Υ. ότι διαθέτει στοιχεία και ονόματα την οποία το ΙΑΤΡΟΝΕΤ δημοσίευσε , προσφερόμενο να τα δημοσιεύσει.
Πρό(σ)κληση η οποία έχει μείνει αναπάντητη.
Το μαύρο χρήμα κυκλοφορεί σχεδόν ανεξέλεγκτα σε κάποιους θυλάκους της υγείας. Και αυτό το συνομολογούν όλοι. Εδώ και χρόνια μάλιστα δημόσια. Στην περίπτωση των Κέντρων Διάγνωσης και Πρόληψης το μαύρο χρήμα και την διαφθορά συντηρεί και επιτείνει η έλλειψη θεσμικού πλαισίου.
Και σε αυτή την διαπίστωση δεν διαφωνεί νομίζουμε κανείς.
Ο ίδιος ο Ιατρικός Σύλλογος στην απάντησή του στο άρθρο του ΙΑΤΡΟΝΕΤ αναφέρει για τη μειοψηφία που προσπαθεί να εκμεταλλευτεί τα νομοθετικά κενά.
Ακριβώς αυτή η διαπίστωση του ΙΣΑ αποτελούσε και την ουσία του άρθρου. Ουσία για την οποία η επιστολή του Ιατρικού Συλλόγου δαπάνησε μόλις πέντε αράδες στο πολυσέλιδο κείμενο της απάντησής του. Παρότι διαπιστώνει τα ανορθόδοξα μέσα και τα νομοθετικά κενά.
Λες και ζητούμενο του άρθρου αλλά και της αγοράς δεν είναι να μπει τάξη στο …φαρ - ουέστ της παροχής υπηρεσιών πρωτοβάθμιας υγείας από ιδιώτες. Για να ξέρουμε όλοι ότι υπάρχουν δικλείδες που θα επιτρέπουν ΟΛΟΙ οι ιατροί να παραμένουν εύορκοι και οι επιχειρηματίες να προσφέρουν υψηλές υπηρεσίες ΥΓΕΙΑΣ χωρίς να ‘σφάζουν’ τους καταναλωτές.
Ειδήσεις υγείας σήμερα
Εγκαίνια του πλήρως ανακαινισμένου Κέντρου Υγείας Αμυνταίου Φλώρινας
Εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης θα βοηθά ασθενείς σε ΜΕΘ να λαμβάνουν τις θρεπτικές ουσίες που χρειάζονται
Συνταγή: Ταμπουλέ με κινόα