Όχι στην αξιολόγηση από τους ασθενείς με "αστεράκια", λέει το προεδρείο της Ένωσης Ιατρών ΕΟΠΥΥ (ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ).
Σε σημερινή ανακοίνωση, το προεδρείο της Ένωσης κάνει λόγο για "απαξιωτική αξιολόγηση εντυπώσεων" και σημειώνει αναλυτικά τα εξής:
Η Ένωση Ιατρών ΕΟΠΥΥ (ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ) εκφράζει την έντονη αντίθεσή της και την αγανάκτηση του ιατρικού κόσμου για τη νέα εφαρμογή αξιολόγησης (MyEOPYY), η οποία καλεί τους ασθενείς να βαθμολογούν τους συμβεβλημένους ιατρούς και τα διαγνωστικά εργαστήρια με "αστεράκια". Η μετατροπή της ιατρικής φροντίδας σε έναν επιφανειακό "διαγωνισμό δημοφιλίας" προσβάλλει την επιστημονική κοινότητα και θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την ποιότητα της περίθαλψης.
Τα κομβικά σημεία και οι θέσεις μας:
Διαχωρισμός Εξυπηρέτησης και Επιστημονικής Επάρκειας: Η ικανοποίηση του ασθενούς από τις υποδομές ή την ευγένεια της γραμματείας είναι σεβαστή, αλλά δεν αποτελεί μέτρο της επιστημονικής ικανότητας του ιατρού. Η ποιότητα της περίθαλψης κρίνεται από την ορθότητα των διαγνωστικών αποφάσεων, την ασφάλεια και τη θεραπευτική αποτελεσματικότητα.
Κίνδυνος Αμυντικής Ιατρικής και Υπερσυνταγογράφησης: Ένα σύστημα βασισμένο σε υποκειμενικές κρίσεις τιμωρεί τον ιατρό που αρνείται να ενδώσει σε αιτήματα για περιττές εξετάσεις ή αδικαιολόγητη συνταγογράφηση. Αυτό ενθαρρύνει την αμυντική ιατρική και επιβαρύνει οικονομικά το σύστημα υγείας.
Διασφάλιση της Ιατρικής Ανεξαρτησίας: Η επιστημονική κρίση του ιατρού, όπως κατοχυρώνεται από τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, δεν τίθεται σε ψηφοφορία. Καμία υποκειμενική βαθμολογία δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως αυτοτελές κριτήριο για κυρώσεις, οικονομικές περικοπές ή αποκλεισμό από συμβάσεις του ΕΟΠΥΥ.
Μετάθεση Ευθυνών της Πολιτείας: Η Πολιτεία και ο ΕΟΠΥΥ δεν μπορούν να μετακυλίουν τις δικές τους ευθύνες στους ιατρούς. Αντί να δαπανώνται ευρωπαϊκοί πόροι για την καταγραφή εντυπώσεων (π.χ. άνεση χώρων, προσβασιμότητα), η Πολιτεία οφείλει να αξιολογηθεί η ίδια για τις ελλείψεις προσωπικού, τους μεγάλους χρόνους αναμονής και τις χαμηλές αποζημιώσεις που καθορίζει.
Η ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ ζητά: Άμεση επανεξέταση και αναστολή του παρόντος συστήματος βαθμολόγησης εντυπώσεων. Πλήρη διαφάνεια στη μεθοδολογία και σαφή διαχωρισμό της εμπειρίας του ασθενούς από την επιστημονική αξιολόγηση. Προστασία των ιατρών από αυθαίρετες ή κακόβουλες αξιολογήσεις. Ουσιαστικό και θεσμικό διάλογο με την ιατρική κοινότητα για τον σχεδιασμό ενός πραγματικού συστήματος διασφάλισης ποιότητας. Η φωνή του ασθενούς πρέπει να ακούγεται, αλλά η επιστημονική ανεξαρτησία του ιατρού αποτελεί την μόνη εγγύηση για την προστασία της υγείας του.
Ειδήσεις υγείας σήμερα
Ρετατρουτίδη: Πολλαπλά οφέλη για ασθενείς με οστεοαρθρίτιδα
ΙΣΠ: Η επιστημονική κρίση των γιατρών δεν βαθμολογείται
ΕΟΠΥΥ: Πρόσκληση σύναψης συμβάσεων με ιδιωτικά οικοτροφεία, ξενώνες, προστατευόμενα διαμερίσματα