Πώς μία ενημέρωση προκαλεί ερωτήματα για τους εμβολιασμούς, αντί να απαντά

Η κόπωση του πληθυσμού από τους διαδοχικούς εμβολιασμούς κατά της CoViD είναι δεδομένη. Την αναγνώρισε, εξάλλου, και η πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, καθηγήτρια Μαρία Θεοδωρίδου:

"Η κόπωση από τον εμβολιασμό είναι όντως ένα φαινόμενο που παρατηρείται διεθνώς και δεν νομίζω ότι υπάρχουν εύκολες απαντήσεις για τον τρόπο που μπορεί κανείς να κάνει ανάταξή του", ανέφερε στην ενημέρωση της περασμένης Δευτέρας. Σύμφωνα με την καθηγήτρια, η ανάταξή του "μπορεί να γίνει με ενημέρωση, σωστή ενημέρωση, όχι η πιεστική ενημέρωση, γενικότερα η πίεση νομίζω ότι δρα ευεργετικά".

Δεν είναι η σαφέστερη απάντηση που θα περίμενε κανείς να λάβει σε μία έκτακτη συνέντευξη Τύπου, η οποία είχε, πάντως, και άλλες "γκρίζες ζώνες". Μία βασική απορία είναι γιατί έγινε μία μέρα πριν η Επιτροπή Εμβολιασμών επικυρώσει τη λίστα με τους δικαιούχους των επικαιροποιημένων εμβολίων κατά της CoViD. Ποιος ο λόγος να σπεύδεις να...ενημερώσεις, όταν δεν υπάρχουν οριστικές απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα;

Ένα τέτοιο ερώτημα ήταν τι θα γίνει με όσους έχουν λάβει την τέταρτη δόση ή την τρίτη και στη συνέχεια έχουν νοσήσει. Στο περιθώριο της συνέντευξης, έγινε γνωστό πως το θέμα επρόκειτο τελικά να διασαφηνιστεί την επόμενη μέρα από την Επιτροπή Εμβολιασμών. Η απάντηση φέρνει μία ακόμη ερώτηση: γιατί έσπευσαν να κάνουν την ενημέρωση πριν ενημερωθούν οι ίδιοι;

Το δεύτερο ερώτημα που προκάλεσε η συνέντευξη, ήταν για ποιο λόγο να σπεύσει κάποιος να κάνει το επικαιροποιημένο εμβόλιο με την παραλλάγη Όμικρον 1, όταν είναι θέμα ημερών η έγκριση του νέου εμβολίου κατά της Όμικρον 4 και της Όμικρον 5. Ο γενικός γραμματέας Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας Μάριος Θεμιστοκλέους, ο οποίος ήταν παρών στην ενημέρωση, ξεκαθάρισε πως το ίδιο βράδυ αναμενόταν η έγκρισή του...

Ένας ακόμη θέμα, για το οποίο η συνέντευξη Θεοδωρίδου - Θεμιστοκλέους προκάλεσε, αντί να απαντήσει σε ερωτήματα, ήταν τα περί υβριδικής ανοσίας. Σύμφωνα με την καθηγήτρια, "ακόμη και μία τοποθέτηση που υπήρχε και επιστημονικά πριν, ότι εάν έχεις κάνει τρεις δόσεις εμβολίου και νοσήσεις έχεις υβριδική ανοσία δε χρειάζεσαι εμβόλιο, δεν ισχύει".

Μόλις τον περασμένο Ιούλιο, εκδόθηκε έκθεση από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων (ECDC), στην οποία αναφερόταν πως "η προστασία από την Όμικρον έναντι της λοίμωξης και της σοβαρής ασθένειας που παρέχεται από τις υβριδικές ανοσοαποκρίσεις, μειώνεται πιο αργά από την προστασία που παρέχεται μόνο από την επαγόμενη από το εμβόλιο ή από λοίμωξη ανοσία". Πρόσφατη είναι, επίσης, η αναφορά του καθηγητή Κωνσταντίνου Γουργουλιάνη πως η νόσηση με Όμικρον είναι πολύ καλή ενισχυτική δόση.

Όλες αυτές οι αντιφατικές προσεγγίσεις, είναι πιο εύκολο να προβληματίσουν αντί να ξακαθαρίσουν το πρέπει να κάνει κάποιος σε σχέση με την αναμνηστική δόση. Πολύ περισσότερο, όταν υπάρχει κόπωση, αλλά και ανάγκη για κάλυψη έναντι της εποχικής γρίπης. Όπως είπε και η κ. Θεοδωρίδου, χρειάζεται ενημέρωση, αλλά όχι πιεστική ενημέρωση. Θα προσθέταμε πως χρειάζεται ξεκάθαρη ενημέρωση, χωρίς αντιφάσεις και γκρίζες ζώνες.

Οι ίδιοι, εξάλλου, οι υπεύθυνοι της Πολιτείας και της επιστημονικής κοινότητας σχεδιάζουν τις εμφανίσεις στα ΜΜΕ, κάτι που τούς παρέχει τη δυνατότητα να είναι καλύτερα προετοιμασμένοι...