Απάντηση στις αιτιάσεις που προβλήθηκαν σχετικά με τη μελέτη για τη θνητότητα στις ΜΕΘ, την οποία δημοσιοποίησε χθες το iatronet.gr, δίνει ο καθηγητής Θεόδωρος Λύτρας.
Σημειώνεται πως, μεταξύ άλλων, η καθηγήτρια Πνευμονολογίας και διευθύντρια της ΜΕΘ του νοσοκομείου "Ευαγγελισμός" Αναστασία Κοτανίδου αμφισβήτησε σήμερα ανοικτά την αξιοπιστία των ευρημάτων.
Με ανάρτησή του στο Twitter, ο κ. Λύτρας εξηγεί πως για επιστημονικό σχολιασμό και κριτική μίας μελέτης ακολουθείται η εξής διαδικασία:
- Κάποιος στέλνει σχόλια και, εάν ο editor τα κρίνει στοιχειωδώς βάσιμα, δημοσιεύονται.
- Ο αρχικός συγγραφέας απαντάει.
Σύμφωνα με τον κ. Λύτρα, η μελέτη είναι δημοσιευμένη πάνω από 9 μήνες τώρα και έχει δύο αναδημοσιεύσεις (citations).
"Η χθεσινή δεν είναι παρά η ίδια ακριβώς ανάλυση, με ίδια ακριβώς μεθοδολογία και τους ίδιους (μνημονευόμενους στο discussion) περιορισμούς, απλά με περισσότερα στοιχεία (έως Απρίλιο 2022)", αναφέρει ο καθηγητής, για να υπογραμμίσει:
"Μέχρι σήμερα, δεν έχει υποβληθεί κανένα σχετικό Letter to the editor. Αυτό σημαίνει δύο τινά: Ή κανένας δε βρήκε τη μελέτη σημαντική/ενδιαφέρουσα, ώστε να δώσει σημασία ή κανένας δεν βρήκε να προσάψει κάτι βάσιμο, που δε θα έκανε ρεζίλι τον ίδιο/την ίδια"...
Εμβολιασμός
Σχετικά με το πόσο προστατεύει ο εμβολιασμός από τη σοβαρή νόσηση, την εισαγωγή σε ΜΕΘ και θάνατο, ο κ. Λύτρας παραθέτει το ακόλουθο γράφημα.
Δημ.Κ.
Ειδήσεις υγείας σήμερα
Έρευνα συνδέει την απώλεια εργασίας με αποβολή και θνησιγένεια
ΕΜΑ: Ποια αντιλιπιδαιμική αγωγή αυξάνει τον κίνδυνο για κολπική μαργαρυγή
Στα δικαστήρια Biontech και Curevac για τις πατέντες των εμβολίων κατά της CoViD