Επιστήμη & Ζωή

Αναδοχή ανηλίκου: Δεν είναι ο προθάλαμος της υιοθεσίας

Κενά, ατυχείς διατυπώσεις στην πλατφόρμα και έλλειψη ενημέρωσης, επιτείνουν τη σύγχυση στην κοινωνία για την αναδοχή. Προτάσεις βελτίωσης για το συμφέρον του παιδιού.


Πέμπτη, 30 Νοεμβρίου 2023, 10:00

Βασίλης Ιγνατιάδης
Ανταποκριτής στη Θεσσαλονίκη

Ο νόμος 4538/2018 περί αναδοχής καθόρισε το πλαίσιο μέσα από το οποίο ένα παιδί μπορεί να βρεθεί στην προστατευτική αγκαλιά μιας οικογένειας, αντί για κάποιο ίδρυμα, όταν και για όσο διάστημα οι βιολογικοί του γονείς δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν στην πραγματική φροντίδα και επιμέλειά του. Η επικοινωνία του με τους φυσικούς γονείς δεν διακόπτεται - όπου αυτό είναι εφικτό - και πρωταρχικός στόχος είναι η επανασύνδεση, όταν και εφόσον οι συνθήκες το επιτρέψουν.

Στη συνείδηση ενός μεγάλου μέρους της κοινής γνώμης η αναδοχή αποτελεί, λανθασμένα, τον προθάλαμο της υιοθεσίας. Σημαντικά κενά και λάθη σε διατυπώσεις επίσημων φορέων, αλλά και έλλειψη ενημέρωσης, επιτείνουν αυτή τη σύγχυση, με αποτέλεσμα, σύμφωνα με τη γνώμη ειδικών, να αλλοιώνεται ο παιδοκεντρικός χαρακτήρας του θεσμού. Παράλληλα, παρερμηνείες, δυσλειτουργίες και γραφειοκρατικές αγκυλώσεις προκαλούν σημαντικές καθυστερήσεις στη διαδικασία της αναδοχής.

Εισαγγελέας ανηλίκων και ειδικοί σε θέματα παιδικής προστασίας ανέδειξαν συγκεκριμένα ζητήματα και κατέθεσαν προτάσεις βελτίωσης, που θα βοηθήσουν να υπηρετηθεί στην ολότητά του ο στόχος της εξυπηρέτησης των συμφερόντων του παιδιού, στη διάρκεια ημερίδας του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Κεντρικής Μακεδονίας.

Λάθη, κενά και προτάσεις βελτίωσης

"Πρώτο μέλημά μας πρέπει να είναι να δημιουργήσουμε συνθήκες επανένταξης του παιδιού στη φυσική του οικογένεια όπου αυτό είναι εφικτό", επισήμανε η Ασημίνα Φιλιοπούλου, δικηγόρος ειδικευμένη σε θέματα παιδικής προστασίας, αναπληρωματικό μέλος ΔΣ του Κ.Κ.Π.Κ.Μ. «Αυτό που μεγάλη μου λύπη βλέπω σήμερα - πρόσθεσε - είναι να έχει δημιουργηθεί στην κοινή γνώμη μια ακριβώς αντίθετη εντύπωση: ότι η αναδοχή χρησιμοποιείται ως μέσο ικανοποίησης τρίτων και όχι εξυπηρέτησης του συμφέροντος του παιδιού και της οικογενειακής ζωής».

Η ίδια εντόπισε σημαντικά κενά, παραλείψεις και ατυχείς διατυπώσεις στο Πληροφοριακό Σύστημα Αναδοχής - Υιοθεσίας anynet.gr:

Η νομικός πρότεινε ορθή διατύπωση και περαιτέρω διευκρινίσεις για την αναδοχή στην πλατφόρμα, ρητή αναφορά και στα δικαιώματα της φυσικής οικογένειας, ενημερωτικές καμπάνιες, αλλά και διαχωρισμό αναδόχων σε κατηγορίες: από τη μια υποψήφιοι ανάδοχο και από την άλλη ανάδοχοι με σκοπό την υιοθεσία. Επίσης, πρότεινε να υπάρχει εκπαίδευση του κοινού για τις δυνατότητες αναδοχής και από ομόφυλα ζευγάρια.

Εισαγγελέας: Είδη αναδοχής στην πράξη

Η προϊσταμένη του Τμήματος Προστασίας Ανηλίκων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Λευκοθέα Τερζητάνου, διευκρίνισε πως ο ανάδοχος θα είναι αυτός που θα αναλάβει την πραγματική φροντίδα και επιμέλεια του παιδιού σε περίπτωση αφαίρεσής τους και όχι την γονική μέριμνα και την άσκηση γονικής μέριμνας.

Στην συγγενική αναδοχή, ο θείος, ο παππούς, η γιαγιά ή άλλος συγγενής που θα αναλάβει, πρέπει να εγγραφεί στο Εθνικό Μητρώο, όπως κάθε ανάδοχος, που σημαίνει πως πρέπει να ελεγχθεί αν πληροί τις προϋποθέσεις. Μόνο στην επείγουσα αναδοχή ανατίθεται η επιμέλεια προσωρινά στον συγγενή, αλλά μέχρι την εκδίκαση πρέπει να συγκεντρωθούν τα απαραίτητα έγγραφα για την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Αν δεν υπάρχει συγγενικό πρόσωπο, πρώτα πρέπει να αναζητείται η δυνατότητα αναδοχής και όχι το κατάλληλο κέντρο κοινωνικής προστασίας, όπως γίνεται συνήθως, παρατήρησε η εισαγγελέας.

"Δεν είναι απαραίτητο να περιμένετε την εντολή του εισαγγελέα. Χάνεται χρόνος. Ένα παιδί που βρίσκεται σε κίνδυνο πρέπει άμεσα να το προστατεύσουμε", ανέφερε, απευθυνόμενη στους κοινωνικούς λειτουργούς των ΟΤΑ, καλώντας τους να κάνουν οι ίδιοι άμεσα τη διαδικασία αναζήτησης. Στη συνέχεια, το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού επιτάσσει οι ίδιοι να κάνουν ενημέρωση του αναδόχου για το ιστορικό του παιδιού, αλλά και να έχουν την ευθύνη της επικοινωνίας με την βιολογική του οικογένεια.

Σε περιπτώσεις βρεφών στο νοσοκομείο, έκανε τον διαχωρισμό:

Η κ. Τερζητάτου χαρακτήρισε ως προβληματική την συχνότητα επικοινωνίας του παιδιού με τους βιολογικούς του γονείς, που είναι συνήθως κάθε 15 μέρες, καθώς δεν υπηρετεί την επιδίωξη για επανασύνδεση. 



ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΜΠΕΙΤΕ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

Loading ...
Προσθήκη Σχολίου

ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΟ IATRONET.GR

Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας


Εμείς και οι συνεργάτες μας χρησιμοποιούμε τεχνολογίες, όπως cookies, και επεξεργαζόμαστε προσωπικά δεδομένα, όπως διευθύνσεις IP και αναγνωριστικά cookies, για να προσαρμόζουμε τις διαφημίσεις και το περιεχόμενο με βάση τα ενδιαφέροντά σας, για να μετρήσουμε την απόδοση των διαφημίσεων και του περιεχομένου και για να αποκτήσουμε εις βάθος γνώση του κοινού που είδε τις διαφημίσεις και το περιεχόμενο. Κάντε κλικ παρακάτω για να συμφωνήσετε με τη χρήση αυτής της τεχνολογίας και την επεξεργασία των προσωπικών σας δεδομένων για αυτούς τους σκοπούς. Μπορείτε να αλλάξετε γνώμη και να αλλάξετε τις επιλογές της συγκατάθεσής σας ανά πάσα στιγμή επιστρέφοντας σε αυτόν τον ιστότοπο.

Πολιτική Cookies
& Προστασία Προσωπικών Δεδομένων