Ο Δυτικός κόσμος φαίνεται να έκανε τη σωστή επιλογή όσον αφορά τα εμβόλια CoViD που βασίζονται στην τεχνολογία mRNA.

Σε σύγκριση με τα ρωσικά εμβόλια Sputnik V, τα εμβόλια mRNA προκαλούν καλύτερη ανοσολογική απόκριση. Αυτό αποδείχθηκε σε μια μελέτη αμερικανών επιστημόνων με τη συμμετοχή του εμβολιολόγου Florian Krammer, ο οποίος εργάζεται στη Βιέννη.

Ο Anass Abbad από την Ιατρική Σχολή Icahn της Νέας Υόρκης και οι συν-συγγραφείς του, μεταξύ των οποίων και ο Αυστριακός επιστήμονας, δημοσίευσαν την επιστημονική τους έρευνα στο περιοδικό "Vaccine". "Η πανδημία CοViD απαιτούσε την ταχεία ανάπτυξη διαφόρων πλατφορμών εμβολίων, καθεμία με διαφορετικές ανοσολογικές ιδιότητες.

Αν και τόσο τα εμβόλια mRNA όσο και τα εμβόλια φορέα με βάση φορείς που σχετίζονται με τον αδενοϊό εμφανίζουν αποτελεσματικότητα, θεμελιώδεις διαφορές στην παρουσίαση των αντιγόνων, τη κυτταρική μεταφορά και την ενεργοποίηση του ανοσοποιητικού συστήματος μπορούν να οδηγήσουν σε διαφορετική κινητική των αντισωμάτων (ένταση και πορεία της δημιουργίας αντισωμάτων κατά των ιών)", έγραψαν οι επιστήμονες.

Στην αρχή της πανδημίας CoViD-19, το 2020, σχεδόν όλος ο κόσμος επένδυσε στην ταχύτερη δυνατή ανάπτυξη εμβολίων. Το ρωσικό εμβόλιο Sputnik V αναπτύχθηκε πολύ γρήγορα από το Ινστιτούτο Επιδημιολογίας και Μικροβιολογίας Gamaleja.

Μέχρι τον Απρίλιο του 2021, είχε ήδη εγκριθεί σε σχεδόν 60 χώρες. Ωστόσο, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) σταμάτησε τη διαδικασία έγκρισης λόγω έλλειψης δεδομένων.

Το ρωσικό εμβόλιο αποτελείται από δύο διαφορετικές παραλλαγές για την πρώτη και τη δεύτερη δόση: στην πρώτη δόση θα πρέπει να χρησιμοποιείται ένα εμβόλιο στο οποίο ένας γενετικά τροποποιημένος αδενοϊός 26 εισάγει το γονίδιο για την πρωτεΐνη Spike του SARS-CoV-2 στον οργανισμό του εμβολιαζόμενου.

Η αναμνηστική δόση θα πρέπει στη συνέχεια να γίνεται με έναν τέτοιο φορέα με βάση τον αδενοϊό 5.

Ο βρετανικός φαρμακευτικός όμιλος AstraZeneca έλαβε άδεια κυκλοφορίας για ένα εμβόλιο φορέα CoViD-19 με την εξασθενημένη έκδοση ενός αδενοϊού (ChAdOx1) στα τέλη Ιανουαρίου 2021. Ωστόσο, δεν επικράτησε.

Σε σύγκριση με αυτό, τα εμβόλια mRNA κατά του CoViD λειτουργούν παρέχοντας απλώς το σχέδιο για την παραγωγή των αντιγόνων της CoViD-19 (πρωτεΐνη Spike του SARS-CoV-2). Μετά τη δημιουργία των αντιγόνων στον οργανισμό του εμβολιασμένου, ενεργοποιείται η ανοσολογική αντίδραση.

Όσον αφορά την παραγωγή αντισωμάτων μετά τον εμβολιασμό, μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου συγκριτικά δεδομένα. Οι επιστήμονες επισημαίνουν: "Ωστόσο, οι άμεσες συγκρίσεις της διάρκειας της αντίδρασης των αντισωμάτων μεταξύ των διαφόρων πλατφορμών είναι σπάνιες, ιδίως σε ομάδες ατόμων με διαφορετική αρχική ανοσία. Η κατανόηση των διαφορών μεταξύ των πλατφορμών όσον αφορά τη διάρκεια της αντίδρασης των αντισωμάτων είναι ζωτικής σημασίας για τη βελτιστοποίηση των στρατηγικών εμβολιασμού".

Αυτό ισχύει τόσο για το χρόνο των αναμνηστικών εμβολιασμών όσο και για τα υβριδικά σενάρια ανοσίας (ανοσία λόγω ασθένειας και εμβολιασμού).

Στη μελέτη τους, οι επιστήμονες συνέκριναν τις αντισωματικές αντιδράσεις 28 ατόμων σε εμβόλια mRNA (BNT162b2 και mRNA-1273 - από τις BioNTech και Moderna) και 44 ατόμων σε εμβόλια Sputnik V.

Στην περίπτωση των εμβολίων mRNA, οι μισοί από αυτούς είχαν ήδη νοσήσει με CoViD, ενώ στην περίπτωση των εθελοντών με Sputnik V ήταν δέκα. Οι έρευνες διήρκεσαν από την περίοδο πριν από τον εμβολιασμό έως μια περίοδο παρατήρησης 180 έως 200 ημερών μετά την ανοσοποίηση.

Η τεχνολογία που αναπτύχθηκε από τις BioNTech/Pfizer και Moderna έχει σε κάθε περίπτωση πλεονεκτήματα σε σύγκριση με το Sputnik V ως εμβόλιο φορέα.

"Τα εμβόλια mRNA προκάλεσαν υψηλότερες αντιδράσεις δεσμευτικών αντισωμάτων και αντιδράσεις εξουδετερωτικών αντισωμάτων σε σύγκριση με το Sputnik V», διαπιστώνουν οι επιστήμονες στην εργασία τους.

Αυτό ίσχυε τόσο για τους νοσούντες με CoVid όσο και για τους αναρρώσαντες εθελοντές. Η μείωση των επιπέδων αντισωμάτων στο αίμα ήταν παρόμοια μεταξύ των πλατφορμών (ζωή περίπου πέντε μήνες), με τα εμβόλια mRNA να διατηρούν τη συνεχή υπεροχή τους έως και έξι μήνες μετά τον εμβολιασμό.

Σύμφωνα με τους ειδικούς, το συμπέρασμα έγκειται στο εξής: "Ο εμβολιασμός με mRNA οδηγεί σε σημαντικά ανώτερες και παρατεταμένες αντισωματικές αντιδράσεις (κατά του SARS-CoV-2, σημ.) σε σύγκριση με τον εμβολιασμό με αδενοϊικό φορέα, κάτι που είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τις στρατηγικές μακροπρόθεσμης προστασίας".

Πηγές:
Vaccine

Ειδήσεις υγείας σήμερα
Τα κουνούπια φορείς της ελονοσίας αναπτύσσουν ταχύτατα ανθεκτικότητα σε εντομοκτόνα νέας γενιάς
Παρέμβαση του ΙΣΑ για τα ασυμβίβαστα των γνωμοδοτούντων ιατρών στο Σύστημα Ηλεκτρονικής Προέγκρισης Φαρμάκων
Αμερικανοί επιστήμονες υπερασπίζονται τα εμβόλια ενάντια στην κριτική Τραμπ